不能。对适用阿联酋联邦私营部门劳动法、从实际开始工作之日起试用已满六个月的员工,企业不能因为还想观察表现,再把试用期延长一个月。即使员工愿意签字,也不能突破六个月上限;同一雇主也不能对同一员工重新设置一次试用期。

六个月是上限,不是每次延期都能重新计算

联邦《劳动关系法》第9条规定,试用期从员工开始工作之日起计算,最长6个月。这个起点很关键:企业内部何时举行评价会议、何时发出转正邮件,不能用来把已经经过的时间清零。原来约定六个月,届满后再增加一个月,不会因为双方把文件标题写成“延长观察”就突破法定上限。

同一条还规定,同一雇主不得对员工试用超过一次。因而,调换岗位、重新制作合同,或把同一段关系拆成不同文件,都不能直接被当成获得一次全新试用机会的依据。企业需要判断真实劳动关系与合同安排,不能只看新文件上的签署日期。

假设员工实际到岗后已经连续工作了六个月,主管认为某项技能仍需提升。这时仍可以讨论培训、目标和工作反馈,但不能把后续管理当然写成继续享有试用期特别规则。绩效管理可以持续进行,法定试用期却有独立的期限边界,二者不能互相替代。

满六个月后换份文件,也不能重新试用

例如,一名销售员工从到岗之日起连续试用了六个月,企业想把他调整到另一条产品线,再观察一个月。此时讨论岗位职责和培训安排,可以帮助双方明确接下来做什么;但若仍是同一雇主,不能把换岗文件当成重新取得一次试用机会的依据。工作内容发生变化,并没有消除第9条对同一雇主重复试用的限制。

如果企业只是把文件名称改成“观察期补充协议”,实际仍要求员工接受第七个月的试用,问题也没有解决。判断这种安排时,需要看它实际延续的是什么待遇和管理规则,而不能仅凭文件避开了“试用期”三个字,就认为已经满足期限要求。双方同意和书面签字,都不能使超过法定上限的试用期成立。

因此,企业应把评价工作放在试用届满前完成,记录实际到岗日、约定届满日和已经作出的反馈。若主管直到六个月期满才提出“还没有观察够”,后续仍可继续安排培训和绩效目标,却不能通过补发一封延期邮件,保留已经用尽的试用期限。本文讨论的是已满六个月后的延期,不据此判断原约定不足六个月时的变更是否合法。

延期讨论,也不能代替终止通知

第9条另规定,雇主在试用期内终止员工服务,应至少提前14天作出书面通知。因此,想再观察一段时间和决定终止合同,是两个不同的问题。企业不能以评价尚未完成为由忽略通知要求,也不能把到期后补发的“未通过试用”通知当然视为试用期内的处理。

法条还说明,员工通过试用并继续工作,合同按双方约定的条款继续,试用期间计入服务期。这意味着,试用期不是劳动关系之外的一段免费观察期。是否继续雇用、如何开展后续管理,应放回真实合同关系中处理,而不是反复增加一段试用期。

以上结论针对适用联邦私营部门劳动法的员工,不能直接套用到政府部门、家政用工,或有专门就业制度的金融自由区。企业在询问延期能否办理时,应先明确员工适用哪一套制度,再查看合同与实际开始工作时间。对一般联邦私营部门用工,可以先确定的一点是:超过六个月和同一雇主重复试用,都不能靠一份延期协议解决。

如果你正在考虑在阿联酋招聘员工或开展全球雇佣,HireUp 可以为企业提供相关支持。欢迎联系 HireUp,结合团队当前的计划一起讨论下一步。