新西兰EOR和企业的分工,通常是由实际雇主负责雇佣协议、工资及相应雇主手续,由使用员工的企业安排日常任务、业务目标和协作。但这种分工需要与真实工作方式一致,也不能把企业的管理责任全部交给服务商。员工在哪里工作、谁指挥工作,会影响各方实际需要承担的义务。

EOR通常指由当地服务方承担约定雇主职责的服务名称。在新西兰,如果员工由一方雇佣、日常工作由另一方指挥,可能形成三方雇佣安排。新西兰就业部门说明,在这种安排下,员工通常的雇佣权利仍然适用;发生问题时,符合条件的争议可能涉及雇主、实际指挥工作的第三方,或双方。

因此,企业不能只在服务合同中写一句“所有劳动责任由EOR承担”,就认为自己的排班、绩效沟通或现场决定不会产生影响。更实用的办法,是把每一件事的决定者、执行者和信息提供者说清楚。

入职时,业务需求要落到员工协议中

新西兰要求每名员工有书面雇佣协议。若服务方是实际雇主,应由其与员工落实该协议及雇主手续;企业则需要准确提供岗位、工作地点、工作安排和已经向候选人作出的薪酬承诺。商业服务合同不能代替员工的雇佣协议。

这一步最容易出现的落差,是企业已经口头谈好了弹性办公或奖金,服务商却只收到固定工资和岗位名称。员工到岗后,双方可能才发现理解不同。企业应在发出最终承诺前,让服务商确认这些条件能怎样写入并执行,避免让员工在两个版本之间选择相信哪一个。

涉及外籍员工时,还应单独确认工作资格核验由谁完成、哪些变化需要重新评估。采用EOR服务本身不是工作许可,也不能把服务开通日期当作员工已具备工作资格的证明。

日常工作由企业安排,工资需要双方提供可靠信息

企业最了解员工做了什么、何时工作、奖金目标是否达到,因此通常需要及时提交工时、休假、报销及薪酬变动信息。实际雇主依据适用规则处理工资和有关记录,并向员工解释支付明细。具体服务项目和提交时限,应在双方合同中写明。

如果企业月底才告知服务商员工已经连续加班,而服务商此前一直按固定工时发薪,问题不会因为“工资由对方算”就自动解决。企业应保证管理记录真实完整,服务商也应说明哪些信息会影响工资,并在发现异常时及时追问。

请假同样需要衔接。业务主管判断人员能否调配,实际雇主确认员工权益和工资处理;最终应有一个一致的答复传递给员工。让主管和服务商各自批准一次,却不共享结果,只会增加漏记假期或错误扣薪的机会。

安全与绩效问题,不能在两家公司之间悬空

新西兰工作安全监管机构指出,多家企业共同开展工作时,健康与安全义务可能重叠,各方需要协商、合作和协调。企业尤其应关注自己能够控制的工作现场、设备、任务及风险,不能以员工合同签在服务商名下为由,停止处理现场隐患。

远程安排也值得在签约时讨论:谁提供工作设备,员工如何报告受伤或工作环境问题,紧急情况通知谁。这些内容不需要都变成复杂制度,但必须让员工知道可以直接找到谁,也让双方明确收到报告后各自做什么。

绩效管理则宜由业务主管记录真实工作表现,并与实际雇主一起评估后续措施。岗位取消、纪律处理或解除意向出现时,企业应先提出事实和业务需求,再由双方按适用程序处理。直接要求员工次日不用来了,可能使服务商来不及完成必要判断和沟通。

判断一份分工是否可执行,可以用员工的一次提问来检验:工资不对找谁,假期由谁答复,工作中受伤向谁报告?如果每个问题都得到“问另一家公司”的回答,分工仍然没有落实。清楚的联系人、资料交接和决定流程,才能让服务合同中的责任在日常工作中发挥作用。

如果你正在考虑在新西兰招聘员工或开展全球雇佣,HireUp 可以为企业提供相关支持。欢迎联系 HireUp,结合团队当前的计划一起讨论下一步。